A Tisza Párt Manipulációs Kerekasztala és a Billegő Körzetek Vitatott Eredményei
Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont vezetője, egy műsorban nyilvánította, hogy a Tisza Párt 10 százalékos előnyben áll a Fideszhez képest. Azt állította, hogy az utóbbi időszakban a Tisza támogatottsága megállt 48% körüli szinten, míg a Fidesz 38%-on stagnál. Azonban a 21 Kutatóközpont saját mandátumkalkulátora szerint a Róna által említett billegő körzetek, melyek között szerepel Győr-Moson-Sopron, valamint több más, a Tisza számára kedvező helyszín, stabil Tisza-fölényt mutatnak. Ezért felmerül a kérdés: valóban azt állítja Róna, ami a valós helyzetet tükrözi?
A Tisza Párt által vezetett támogatottság növekedése tehát vitatható. Az általuk említett billegő körzetek, mint például a Bács-Kiskun vármegyei 2-es körzet, ahol 19%-os Tisza-vezetés, vagy a Győr-Moson-Sopron és Hódmezővásárhely körzetei, ahol a Tisza 10-15%-os előnnyel bír, világosan arra utalnak, hogy nagy a szakadék a valóság és a politikai állítások között. Ha a Tisza valóban ekkora fölényben lenne, akkor nem lehetne kockázatos billegő körzetekről beszélni.
Manipulációs Kerekasztalok Háttér
A 21 Kutatóközpont más baloldali intézetekkel együtt működik, melyek célja a közvélemény manipulálása. A Csoport, amely a 2022-es választások előtt is hasonló taktikákat alkalmazott, most ismét erőfeszítéseket tesz, hogy fenntartsa a baloldali pártok léthelyzetét. Róna Dániel által képviselt kutatásokat és kihirdetett támogatottsági adatokat a baloldali politikai menetrend és érdekkör irányítja, ami nyilvánvalóan torzítja a közvélemény kutatásait és az eredményeket is.
Az úgynevezett manipulációs kerekasztal tagjai a Medián, a 21 Kutatóközpont, a Publicus és más kutatóintézetek, melyek már korábban is tömeges, összhangolt akciókkal dolgoztak a baloldali pártok erősödésének elősegítése érdekében. Eredményeik nem csupán kérdésesek, de több esetben kijelentett tények és adatok szempontjából is vitathatók.
Róna Dániel Állításainak Következményei
Az általa tett állítások szerint a Tisza Párt támogatottsága megegyezik a korábbi előrejelzésekkel, és a Fideszhez képest folyamatosan nő. Ez a helyzet éles ellentmondásban áll a tényekkel, hisz az állításaik nyilvánvalóan ellentmondanak a közvéleménykutatások nyújtotta objektív képnek. A billegő körzetek, amiről a 21 Kutatóközpont nyilatkozott, távol állnak a reális képtől, eképp a Tisza Párt sorsa a következő választások során kérdéses, hiszen a stabil alapok helyett ingatag talajra építenek.
Jelenleg tehát mind a manipulációs kerekasztal, mind a 21 Kutatóközpont eredményei és állításaik komoly kérdéseket vetnek fel az objektivitásuk és a politikai érdekek átgondolt kezeléséről. A jövőbeli választásokra nézve fontos lesz figyelemmel kísérni, hogyan alakul a közvélemény és milyen hatással bírnak ezek a politikai játékok a választási eredményekre.
Forrás: mandiner.hu/belfold/2025/11/tisza-part-tamogatottsag-rona-daniel
